Consignes : 1/1
Toutes les consignes sont respectées

Composition : 2/5
Nous avons ici une composition classique avec une forêt en arrière plan et le félin au premier plan, son regard placé au centre. Ce qui frappe de suite, c'est le manque de place; je n'entends pas par là que c'est surchargé, pas du tout, mais que c'est étouffé. ta panthère occupe énormément d'espace, semble trop rapprochée de nous, elle est trop grande, et le seul endroit respirant finit d'être étouffée par une typographie très volumineuse. La forêt en arrière plan pose néanmoins plutôt bien la scène et la texture s'intègre bien à l'ensemble.

Technique : 2/5
Le détourage des yeux est plutôt correct, peut-être un peu imprécis sur la partie haute, néanmoins ils s'intègrent moyennement, ils sont trop contrastés pas rapport au reste de la création, et jaunes-orangées, couleur qu'on ne retrouve nulle part ailleurs. La panthère en elle même n'est pas correctement extraite de son fond; ses contours sont trop lisses et flous, et ne ressemblent pas du tout à des poils. Le travail sur la panthère est intéressant, on voit un soucis du détail! C'est plutôt bien exécuté mais parfois imprécis, certaines zones sont trop "lissées" et deviennent du coup floues, notamment au niveaux des yeux et de leur contours (les "pommettes" de la panthère? ). Aussi elle n'est pas du tout incrustée c'est dommage. Les brush oiseaux ne sont pas correctement intégrés non plus, ils donnent l'impression que les troncs ne sont pas opaques (2e "gros tronc" en partant de la gauche). La texture poly s'intègre bien au fond et pose une ambiance un peu magique!

Visuel général - harmo : 2.5/6
Le visuel n'est pas mauvais, la création reste agréable à regarder, les bleus sont jolis avec ces nuances de verts, néanmoins on note de suite un soucis d'accord et d'harmonisation. Les yeux de la panthère sont jaunes orangés éclatants, ils sont très denses, très chauds, et tous le reste de la création est dans des tons froids, y compris les jaunes en arrière plan; de ce fait ils ressortent trop, d'autant plus qu'avec le travail fourni sur la panthère les contrastes et la densité de cette dernière se sont amoindris. Le travail lumineux sur le background est pas mal, le soucis c'est qu'il ne s'applique pas du tout à ta panthère qui elle semble collée sur le fond (la mauvaise incrustation est en partie responsable); le rendu est donc trop plat, malgré qu'on voit un travail de relief sur ta panthère. Les ajustements couleurs du background et de la panthère ne semblent pas avoir été faits en même temps? Les couleurs, les teintes, n'ont pas de points communs, l'harmo est donc assez moyenne, la démarcation entre la panthère et le fond est vraiment trop marquée à tous les niveaux. Ca manque d'un travail de profondeur, on note tout de même l'emploi du flou sur le background, mais il aurait fallu aussi travailler l'éclairage de la panthère en fonction de la source lumineuse arrière pour que l'effet marche!

Finitions : 1/2
Le cadre est joli, simple et efficace, il est très propre! Le contour est peut-être un peu trop épais, ta typographie est de type calligraphique plutôt fine, l'accord est donc moyen; aussi il n'est pas "carré" au niveau des angles, il y a 1 pixel, celui de l'angle qui est transparent! La typographie est trop grosse, elle prend trop de place; la police est par contre bien choisie et on voit un travail dessus, le masque d'écrêtage est joli, maintenant la lueur externe est beaucoup trop voyante et fait perdre le focal. le petit texte est un peu loin de "Dreams". Aussi je n'ai pas pénalisé là dessus mais je ne trouve pas de cohérence entre ta créa et le sens de la typo? (la traduction est fausse d'ailleurs il me semble) c'est dommage ça enlève du cachet à l'ensemble.

Niveau : 0/1
On est pas dans un niveau pomme. Je vois ici plus une démonstration technique qu'autre chose, c'est dommage car le graphisme est un art visuel avant tout, et la technique présente ici ne sert pas vraiment le visuel... Tu nous montres ici pas mal de connaissances, de mise en application, malheureusement on a l'impression que tu délaisses le côté purement esthétique pour montrer de la technique, or l'un ne va pas sans l'autre! Il faut que ça soit agréable à l'oeil!

barême

Consignes : 1/1
Toutes les consignes sont respectées

Composition : 3/5
La composition, au premier regard, est plutôt bonne, le tout est bien carré, épuré, efficace. Mais quand on s'attarde un peu sur les détails, on note un leger déséquilibre du aux placement des c4ds sur ton fond. les effets forment une séparation très nette sur la diagonale haut-gauche vers bas-droit, si bien que le coin en bas à gauche semble délaissé. Aussi attention les motifs de fers situés à gauche et à droite de l'orbe ne sont pas au même niveau, ils sont plus haut à gauche, c'est peu esthétique dans une composition si carrée!

Technique : 2.5/5
Tu n'as pas été trop extravagante dans les techniques employées, mais elles sont adaptées à ta création. La maitrise en revanche est parfois un peu hasardeuse: tu as bien assemblé les brush entre eux, mais le tout est trop transparent et "uniforme"; la lune ne fond mal dans le décor car il semble que le brush lui même n'ai pas été modifié, il en ressort un effet trop tampon, pareil pour les arbres. Il aurait été nécessaire de t'attarder sur les reflets et reliefs, d'autant plus que ces éléments sont placés dans un orbe; la lumière se reflète donc de manière particulière! l'ombre portée utilisée pour incruster les éléments en fer est bien pensée, maintenant les contours de ces éléments pixellisent légèrement et nuisent à l'effet initial. Les c4d sont par contre mal utilisés, ils ne semblent pas avoir été réfléchis en même temps que la création: leur mouvement entrave les carreaux réguliers du fond, et le fait qu'ils soient à si basse opacité nous donne une impression de superposition malvenue, ils n'apportent rien à la création.

Visuel général - harmo : 4/6
Le visuel général est bon, agréable à l'oeil, la création est simple et efficace, l'ambiance hivernale est très bien retransmise! On note un effort sur la luminosité de l'orbe avec l'ombre clairement marquée. l'éclairage n'est malheureusement pas très logique, puisque l'ombre remonte jusqu'au point le plus haut; cela supposerait que la luminosité vient du côté droit presque à la verticale, ce qui n'est pas le cas ici puisque dans l'orbe même, un éclairage venant de l'arrière vient illuminer les branches d'arbre. Il aurait donc fallu placer l'ombre en bas. Il manque maintenant le reflet de l'orbe, un éclairage blanc venant marquer le volume. l'éclairage du fond est plus timide mais suffisant!

Finitions : 1/2
La typographie est très bien maitrisée, elle est travaillée juste ce qu'il faut, avec des effets venant rappeler la "matière" de l'orbe. Le cadre en revanche est superflu et inesthétique, le fait que ça soit un simple contour aplatit l'ensemble. Il n'était pas adapté ici de mettre un cadre, les contours de l'orbe faisant déjà office d'ornements pour ton tableau!

Niveau : 0.5/1
Nous nous trouvons ici dans un petit niveau pomme! Tu as su exprimer ton idée et utiliser les techniques adaptées, maintenant l'ensemble manque un peu de maitrise et d'approfondissement, les c4ds ont eux été mal employés attention! Tu nous montres néanmoins que tu maitrises ton logiciel et le rendu suit.

barême

Consignes : 1/1
Toutes les consignes sont respectées

Composition : 1.5/5
Nous avons ici une idée de composition intéressante, regroupant tout le petit monde d'alice, celle-ci semblant s'accrocher à ses rêves/à son monde! Tu as donc bien réussi à transmettre une idée, une mise en scène, maintenant il en ressort une impression de surcharge; tu as énormément d'éléments compactés au même endroit, ton fond est rempli lui aussi, si bien que l'on manque d'espace. L'exécution de ta bonne idée manque un peu de finesse! On ne sait pas où regarder, il manque un point de focal!

Technique : 2/5
Tu nous présentes ici un éventail de techniques variées mais malheureusement pas totalement maîtrisées. La reconstruction n'est pas nette, l'incrustation est assez hasardeuse, il y a des contours pas très propres surtout au niveau des personnages en bas à droite, une partie du fond n'a pas été découpée en haut à gauche sous ses cheveux! Les c4d sont bien placés mais le mode dans lequel tu les as mis fait qu'ils manquent de consistance; on a trop une impression de superposition de textures!

Visuel général - harmo : 1.5/6
Comme dis plus haut le visuel est un peu fouillis; nous allons approfondir. En plus de cette composition déjà très chargée les couleurs ne sont pas harmonisées, on se retrouve avec de forts contrastes et des incohérences de teintes et de lumière, ce qui n'aide vraiment pas à diriger notre oeil sur la création. Elle manque cruellement d'harmonisation, d'un travail lumineux. Le fond est très exposé, alors que les personnages sont sous-exposés et peu contrastés. Le cadre alourdit encore l'ensemble, très chargé et pas très propre également.

Finitions : 0.5/2
La typographie est esthétique la police est bien choisie, mais il y a trop de contours trop épais, celui du sous texte n'était pas nécessaire et contribuent à rendre difficile toute accroche pour notre regard. Le cadre est trop chargé pour une créa qui l'était déjà tant, de plus on voit encore la "base" de ta forme originale que tu as tracé, les contours n'ont pas été assez travaillés.
Niveau : 0/1

barême

Composition : 3/5.5
Composition classique, personnage au centre entouré des deux loups, un background créé par tes soins et une source de lumière installée derrière. Tu poses donc correctement la scène. Le soucis maintenant vient du fond. Il est à la fois chargé et trop vide; les textures se superposent et ne sont pas opaques, si bien qu'il n'a du coup aucune profondeur et que lensemble semble "collé" dessus. La scene est donc bien composée mais pas correctement représentée.

Technique : 2/5.5
Ce qui nous saute aux yeux est l'incrustation des éléments. Le soucis de fond cité plus haut joue énormément; on dirait que tu l'as créé indépendamment et que tu as ensuite placé les personnages dessus. Les bords sont trop flous et imprécis notamment les ailes, les poils des loups et les cheveux. Le fait que tu aies décidé de prendre des images qui ne sont pas du tout dans le même style n'aide pas non plus et n'est pas très judicieux. Tu peux mêler le fantastique et le réel mais pas de la sorte, tes images ont des traits et des qualités différentes, il y a des photos et des dessins, dont le lissage, les contours et l'éclairage n'ont pas été retravaillés, donc forcément ça ne peut pas marcher, on voit de suite que ça ne forme pas un ensemble. L'effet créé par le masque d'écrêtage est bien pensé mas manque de finesse, les splatters sont trop gros et trop nombreux, ils forment un ensemble trop compacte qui du coup apparait trop plat.

Visuel général - harmo : 2/6
Les couleurs employées correspondent à l'ambiance de la création, néanmoins attention tu tombes presque dans le monochrome. Ca n'est pas un soucis en sois, néanmoins ça demande un gros travail d'éclairage qui est ici absent, ce que l'on regrette étant donné le côté typé photomontage de la création. Ca contribue à rendre l'ensemble plat. Notre regard sait où se poser mais le focal aurait mérité d'être accentué. Les couleurs s'harmonisent plutôt bien entre elles mais l'ensemble manque cruellement de contraste et est un peu trop surexposé.

Finitions : 1/2
La typo est bien travaillée, ce qui pallie un peu au vide du fond. Elle n'est néanmoins pas bien placée et attire notre regard sur un autre point que la scène principale. Ca n'est pas trop gênant car les couleurs sont similaires au reste de l'ensemble mais un placement plus centré aurait été plus adapté. Le cadre est trop épais et contribue à aplatir l'ensemble car le mode utilisé renforce l'idée de superposition de textures.

Niveau : 0/1
Nous ne sommes ici pas dans un niveau pomme. Gros soucis d'incrustation qui devrait avoir disparu à ce niveau, un visuel pas assez travaillé, des notions importantes pour ce type de création oubliées (éclairage et profondeur).

barême