Points positifs > Déjà, tu as réalisé un joli fondu avec des images assez petites et assez fines, au final, ça rend vraiment bien ! Il y a une belle harmonisation gâchée par la typographie en vert, les C4Ds en bleus, tu aurais pu changer la teinte de tout ça D: Un cadre en accord, c'est un photomasque mais il est quand même en accord. C'est une belle création, esthétique mais le fait de cette typographie verte et les C4Ds d'une couleur qui n'est pas en accord rend vraiment bizarre et ça à tendance à directement nous amener l'oeil sur la typographie et les petits détails du C4Ds donc le fondu passe en second D: Dommage.
Points négatifs > Alors, déjà je trouve que tu as mal gommé les C4Ds bulles, ça passe trop sur la fille de gauche. Mis à part les C4Ds et une petite texture, on a du mal à voir, ou est le travail après ? Je pense que pour cette création douce tu as pris trop de C4Ds, qui ne vont pas forcément avec la création, ou du moins, qui nous interpèlent, comme les bulles de savon qui font trop une impression de ressortir du reste. A ta place, j'aurais plus utilisé des textures, et à la limite, le C4D bulles (pas savon) et le C4D texte, c'est tout. Ensuite, comme dis plus haut, tu as une harmonisation faussée par une typographie verte Oo là j'ai pas compris. En plus, tu n'as pas choisis les bonnes polices du moins pour « Curieuse » ni les bons effets même si sur des tons clairs c'est pas facile de faire ressortir une typographie.
Points à améliorer > Tu as une joli création avec un superbe fondu et tu utilises des couleurs non-adaptées, ça m'a parut bizarre, et quand on s'en rend compte, ça fausse cette harmonie entre les deux images.
Conclusion > 10,5/20, pour moi cette création en encore Cerise.

Points positifs > Contrairement à la première, ici on a une superbe harmonisation qui n'est gâchée en rien ! Tu as réussie à accorder la forêt avec les tons du render ! Pareil, au niveau des textures/C4Ds tu y vas léger c'est dommage du coup ta création elle paraît vide, plate, ya que le C4D que tu as aussi mis en haut qui est visible, faudra varier et là aussi tu aurais pu le mettre dans des tons rouges. Typographie en accord, oui, mais elle est un peu simple, sans brushes (pomme par exemple), je sais pas moi, une petite bande blanche derrière et deux brushes ou des traits à côté ça fait la différence.
Points négatifs > Alors là, je ne comprend plus Oo Ton render est posé sur le fond. Pas d'incrustation, en plus il a des bouts noirs qui se voient et pixélise. En gros, il sort du décors et en plus il pixélise. C'est vraiment ce point là qui t'as fait perdre des points. Tu te rends compte qu'avec ça et le travail des textures/C4Ds ta création pouvait être beaucoup mieux ! C'est vraiment dommage.
Points à améliorer > Là faut que tu revois l'incrustation, le travail des fonds et un peu la typographie car certes tu as fait apparaître ton render dans un fond, et c'est même pas dans c'est sur un fond.
Conclusion > 10/20, désolé d'être de si loin sévère mais ce n'est pas Pomme non plus.

Points positifs > Je t'ai posé un petit piège avec cette image car sans textures pour une image douce, c'était pas facile. Je dois te dire que je ne pensais pas que tu réaliserais ta création comme ça. Hum, trop de C4Ds là pour le coup. Les seuls qui pouvaient aller c'est celui avec les points bleus, les fils là encore ça va, mais celui avec les disques non ! Tu aurais pu prendre des C4Ds bulles, comme sur la première (pas des savons là, l'autre) Ça s'entremêle dans tous les sens, on comprend plus rien. J'aurais plus vu des réglages, des filtres, même que tu fasses un montage ! Tu prends la fille tu l'as met dans une plaine, ou sur une colline, je sais pas. Le seul truc qui va c'est le cadre et la typographie aussi un peu ! Ton cadre est super, ta typographie, je regrette juste que le sous-texte ne se voit pas plus et que le « Liberty » n'ai pas eu une contour par exemple et dans une couleur de la création!
Points négatifs > Pour le coup, tu l'as travaillée là, mais ya trop de C4Ds qui ne s'accordent pas. Oui ce n'était pas simple, mais pour Pomme faut savoir se dépêtrer des situations. Après, j'ai tout dit au dessus. C'est vraiment dommage D:
Points à améliorer > Il faut que pour le prochain examen, que quelques soient les contraintes, que tu essaies de rester dans l'ambiance de l'image, faire un montage même si tu ne peux pas faire autrement, essayer, essayer ..
Conclusion > 9,5/20, malgré la contrainte difficile, elle n'est pas Pomme.

Points positifs > Déjà un très bon point pour moi, tu as su redonner des couleurs à l'image noire et blanche, déjà pour ça, c'est super ! Un cadre avec une jolie forme, j'aurais juste pas rajotuer les brushes, juste la forme ovale ! Ta typographie est bien, je la trouve en accord avec un sous-texte un peu petit quand même ! De belles couleurs, tout ça c'est super ;D
Points négatifs > Maintenant ce que je n'arrive pas à cerner avec toi c'est ça : un petit chat tout mignon, tout doux avec des C4Ds qui claquent bien ! O_O Comme l'espèce de fil piquant à côté avec les teintes pas changées, le gros truc rouge en haut, et le truc vert à droite. Si tu aimes grapher avec des C4Ds, il faut savoir choisir les images appropriées, ou alors choisir les C4Ds appropriés ! Là des textures auraient été milles fois mieux ! Surtout qu'il n'y avait pas de contraintes ! Certes le travail des C4Ds sans l'image est super, oui, mais que vient faire ce pauvre petit chat au milieur de tout ça ! Ce qu'il faut que tu te dises c'est que tu ne peux pas tout mélanger ! Ou alors tu créais une ambiance où on ne s'y retrouve plus ! Là la question que je me pose réellement c'est «Qu'est-ce qu'elle veut me dire là ?» Je suis perdue entre deux atmosphères différentes là ! Le chat tout doux qui dort, et un monde C4D avec certes un bon graph à ce niveau mais tu n'as pas adapté l'image ! D:
Points à améliorer > Faut vraiment que tu fasses attention aux images et aux textures/C4Ds que tu choisis. Tu ne peux pas tout mélanger sinon tu installes le doute chez celui qui regarde ta création.
Conclusion >12/20, arf, pour moi non ce n'est pas Pomme, il manque des bonnes associations d'images en fait !